TIROLA bylos, teismai
Nuo 2013 metų įmonė TIROLA, UAB dalyvavo 3 bylose (skaičiuojamos tik viešai skelbtos aukštesnės instancijos teismų bylos). Bylų tipai: 3 civilinė. Proceso dalyvio statusas bylose: 3 kaip atsakovas.

Bylų, kuriose dalyvavo TIROLA, tipai: civilinė - 3 bylose.

Proceso dalyvio statusai bylose, kuriose dalyvavo TIROLA, UAB: kaip atsakovas - 3 bylose.
| Data | Byla | Dokumentas |
| 2019-06-27 |
Teismas: Vilniaus apygardos teismas Bylos tipas: Civilinė Statusas byloje: atsakovas Dėl uždarosios akcinės bendrovės „Tirola“ finansinio reikalavimo pagrįstumo ginčijimo |
Nutartis |
| 2016-02-29 |
Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Bylos tipas: Civilinė Statusas byloje: atsakovas Dėl nesąžiningų konkurencijos veiksmų ir žalos atlyginimo Kitos bylos šiame procese Nr. 2-55-3-02454-2012-5 (6) » |
Nutartis |
| 2016-02-05 |
Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas Bylos tipas: Civilinė Statusas byloje: atsakovas Dėl nesąžiningų konkurencijos veiksmų ir žalos atlyginimo |
Nutartis |
| 2016-01-14 |
Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Bylos tipas: Civilinė Statusas byloje: atsakovas Dėl nesąžiningų konkurencijos veiksmų ir žalos atlyginimo |
Nutartis |
| 2016-01-14 |
Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Bylos tipas: Civilinė Statusas byloje: atsakovas Dėl nesąžiningų konkurencijos veiksmų ir žalos atlyginimo |
Nutartis |
| 2015-04-16 |
Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Bylos tipas: Civilinė Statusas byloje: atsakovas Dėl nesąžiningų konkurencijos veiksmų ir žalos atlyginimo |
Nutartis |
| 2013-02-14 |
Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Bylos tipas: Civilinė Statusas byloje: atsakovas Dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, atlyginimą |
Nutartis |
| 2013-02-14 |
Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Bylos tipas: Civilinė Statusas byloje: atsakovas Dėl nesąžiningos konkurencijos veiksmų ir žalos atlyginimo buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės |
Nutartis |
| 2015-05-15 |
Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Bylos tipas: Civilinė Statusas byloje: atsakovas Dėl nesąžiningos konkurencijos veiksmų, neteisėto komercinės (gamybinės) paslapties įgijimo bei atskleidimo ir žalos atlyginimo Kitos bylos šiame procese Nr. 2-55-3-03036-2012-2 (3) » |
Nutartis |
| 2014-07-02 |
Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Bylos tipas: Civilinė Statusas byloje: atsakovas Dėl Vilniaus apygardos teismo 2014 m. balandžio 16 d. nutarties |
Nutartis |
| 2013-09-19 |
Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Bylos tipas: Civilinė Statusas byloje: atsakovas Dėl nesąžiningos konkurencijos veiksmų ir žalos atlyginimo |
Nutartis |
| 2013-03-14 |
Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Bylos tipas: Civilinė Statusas byloje: atsakovas Dėl Vilniaus apygardos teismo 2013 m. sausio 3 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-6886-232/2012 pagal ieškovės Auto Express UAB ieškinį atsakovėms Tirola, UAB, S. B. ir UAB „Tirola Logistics“, kuria buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės |
Nutartis |
Informacija netiksli? Susisiekite!
Taip pat rekomenduojame
Verslo naujienos, ekonomikos aktualijos, straipsniai
Kitos naujienos
Kodėl UAB „Duliuksa“ vertina meistrai ir klientai, siekiantys kokybiško apdailos rezultato
„Duliuksa“ – tai ilgametę patirtį sukaupusi įmonė, orientuota į profesionalius dažymo ir apdailos sprendimus. Įmonė dirba dažų, dekorų ir apdailos įrankių srityje, todėl yra puikiai pažįstama tiek...
Milijoninė perdegimo kaina: kodėl vadovo sveikata yra kritinė verslo investicija
Vadovo perdegimas dažnai laikomas asmenine problema, kurią ignoruojant ji gali išaugti į vieną brangiausių verslo rizikų. C lygio vadovo keitimas įmonei gali atsieiti nuo 200 % iki 400 % jo...
Užaugęs kartu su valstybe: kaip vystėsi nepriklausomas Klaipėdos uostas?
Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija šiemet mini 35-erių metų sukaktį. Atkūrus Lietuvos nepriklausomybę Klaipėdos uosto direkcija buvo įsteigta kurti ir vystyti savarankišką, modernų ir...

